「視聴者はこの先も受信料を払い続けるでしょうか？」NHK・井上樹彦会長に、元NHK・有働由美子氏が直球すぎる質問《年額の安さで勝るのはNetflix》

https://bunshun.jp/articles/-/90523

「視聴者はこの先も受信料を払い続けるでしょうか？」NHK・井上樹彦会長に、元NHK・有働由美子氏が直球すぎる質問《年額の安さで勝るのはNetflix》 | 文春オンライン

元NHKアナウンサーの有働由美子さんが、NHK会長の井上樹彦さんにインタビュー。古巣の経営トップに、“忖度なし”の質問で有働さんが切り込むと…。◆◆◆ 有働 公共放送であるNHKは、予算や事業計画を…

文春オンライン

有働　NHKの主な財源は受信料です。地上放送・配信が年1万2276円、そこに衛星放送・配信も付くと年2万1765円になります。動画配信サービスNetflixは広告つきプランが1年あたり1万680円ですが、視聴者はこの先もNHKの受信料を払い続けるでしょうか。


井上　逆に私たちは、Netflixに並んでいるコンテンツとNHKのサービス全体を見比べてほしいです。Netflixは主にストックコンテンツだから、仮に災害が起きても何の速報もありません。一方、NHKは災害時の緊急対応はもちろん、Eテレの教育番組などを含めてコンテンツのジャンルが幅広く、質もNetflixと遜色ない。しかもインターネットサービス「NHK ONE」での番組の同時配信や見逃し配信、防災情報など、すべて込みでの料金です。

NHKは社会悪

だったら災害時の緊急放送だけの無料チャンネル作って、他はスクランブル化すればいい

勝手に一方的に地デジ放送しといて受信料払えって

ある意味カツアゲだよな

若い人は「TVを置かない」人増えてるよね

すでに「TV見ない」じゃないんだよ

200円くらいなら払ってもいいよ

今のNHKに年額１万超を払うのは不愉快

払ってるけど

スクランブルで良いよ

払ってる身からしてもその方が公平

>Netflixは主にストックコンテンツだから、仮に災害が起きても何の速報もありません。


でもネットにつながってる状態ならSNSで即時に情報流れるよね

真偽確認を自分でする必要あるけど


ネットつながらずに情報見られない状況なら

民放の情報かラジオの情報でってなるよね

視聴者はこの先もNHKの受信料を払い続けるでしょうか。

ホントは払い続けたかないよ、簡単に解約させてくれよ

頼むよ

ウェザーのとかその辺りで災害情報って知れないかな？

それならNHKいらないじゃん

災害情報など国民が知るべき内容の放送に関しては、国から補助金が出ている。一般会計から恒常的な補助金は出てないらしい。つまり国民は見ても見なくてもNHKの運営にかかる費用を負担させられているだけ(生保受給者は免除)。スクランブル化が健全なやり方だと思う。