俳優・女優の「演技が上手い・下手」の境目って何？

素人目だと何を持って「演技が上手い」「下手」って判断していいのか分からなくなる時があります。

​セリフが聞き取りやすいとか、泣く演技がリアルとか？

逆に「棒読み」と言われてても味がある人もいるし、ただ感情を叫んでるだけなのに「迫力がある！」って持ち上げられてるのを見ると違和感を覚えることもあります。

​皆さんが「この人マジで演技上手いな」「うわ、これは下手だな…」って感じる具体的な基準や決定的な違いって何ですか？

「この作品のこのシーンで察した」みたいな例も知りたいです！

役に合ってるかどうか

大げさなのも棒読みもストーリーに没入できない演技の人は上手じゃないかも

キングダムの吉沢亮はちゃんと2人の演じ分けできた

あれ見てすごいと思った

声の良さと表情豊かであるか。

大げさな顔芸に頼る人は上手いと思わない

その俳優なんだけど、その本人が消えて役そのものの人になってる事だと思う。

わざとらしくない人が上手なんでは？

見入っちゃうかどうかかなぁ

天性のものだと思う。どれだけ努力しても棒読みだとげってなるし、好みもあるだろうけど、その人が出てることでこのドラマ見ようって思えたら既に引き込まれてる訳で、あまりに酷いと内容おもろくても見る気失せる。

観てて違和感がない

台詞回しだけじゃなく、表情や仕草、ふとした目線など細かいところまで作り込んでる

怒るシーンにしても

目には感情ないのに

口先だけ怒るように動いている

みたいな

【上手い人】

そのストーリーに違和感がなく見れる。その人に感情移入が出来る


【下手な人】

頑張って演技してるな。という「◯◯さんが頑張って泣く演技をしているな」という感覚が残る人。

だから感情移入がしづらい

「こういう状況でこういう言い方するよね、こういう行動をするよね」

と、より多くの人が思う言動に合致すると、演技がうまいと評価される気がする。

極端かもしれないけど、上手な人はプライベートで何かあっても、演技を観ている間はそんなことを忘れられるくらいに惹き込まれてしまう。

声のトーンやリズム

表情が乏しかったりはっちゃけた役柄だと誤魔化せる

感情の機微を声色に反映できる人は上手いなぁって思う

上手い・下手って好みもあるけど、『見ていて違和感があるかないか』が一番の境目かもしれない。

その俳優を役名で呼んでしまう演技


踊る大捜査線の時、織田裕二は青島さん

ユースケ・サンタマリアは真下さん


って呼んでた

違和感感じるほど役に馴染んでない、浮いてる、という時は演技下手だなって思う

演技に感心するほど役者さんが光ってる時、上手いなって思う

特に目を引かれたりしない場合はストーリーに集中できるちょうどいい塩梅の役者さん


上手すぎても下手過ぎても役者さんに目が行ってしまうものだわ

上手い方がやっぱり嬉しいし個人を楽しめるんだけど

役として見れるか、本人が話してるようにしか見えないかの違いとか？

ナチュラルでもぼそぼそセリフ言って表情なしで面白みがない人もいるなぁ

大げさで浮いてる人もいる


上手い人はナチュラルでも大げさでも作品に合っていてキャラが魅力的に見える